久久久久久一品道精品免费看_亚洲免费网站在线观看_亚州免费一级毛片_69视频在线观看高清免费

　　蘇格蘭公投日前落下帷幕，英國避免了分崩離析的尷尬。然而，一位蘇格蘭青年對公投的表態——“我們只是想自己來管我們的錢”，卻清晰道出了這場公投為人所忽視的一個重要原因——經濟。

　　民主、包容、文明……這些用來形容公投的富麗堂皇的詞匯，在前景不明的經濟背景映襯下，顯然少了一些說服力。假如英國的失業率沒有超過6%，假如英國也在聯合國人類發展指數中躋身前十行列，還會有那么多人熱衷于這樣一場公投嗎？

　　蘇格蘭人追求獨立當然不是今天才冒出來的，但是，如果沒有在經濟全球化大背景下英國經濟的相對衰落，沒有蘇格蘭整體經濟的低迷，以及由此帶來的個人與民族未來發展前景的黯淡，昔日的大英帝國恐怕是不會走到今天這樣要分田分地、各自單干的地步。

　　300多年前，因巴拿馬殖民計劃的失敗，蘇格蘭與英格蘭選擇牽手。300多年后，這場以經濟為紅線的聯姻又以經濟為由頭演變成了分家的新戲，讓人們不難從中看出，經濟全球化進程中國家競爭力與民族心態的復雜關聯。

　　事實已經一再表明，亢進的民族主義訴求總會與經濟下滑相伴而行。而在歐洲，這種感觸尤為明顯。日益激烈的全球競爭正在給歐洲國家內部帶來越來越不安的感覺。前面是美國，后面緊緊跟上來的是一大批發展中國家。全球生產鏈幾乎已被劃分完畢，英國這樣的歐洲老牌發達國家不得不重新尋找自己的定位。蘇格蘭人的獨立情緒也與在歐洲蔓延的不安情緒緊密相連。英國《金融時報》的評論指出，如果說西方領導人對全球化產生戒心，那么他們的許多選民已變得對全球化有敵意了。

　　將近20年前，在瑞典加入歐盟之際，一位瑞典學者說，只有在瑞典人首先覺得自己是一個歐洲人而不是瑞典人時，歐洲一體化的進程才算得上真正走完了民族心理融合的層面。

　　然而，今天的事實卻是，歐洲已經開始了“我是瑞典人、德國人、英國人……還是歐洲人”的心理大碰撞。在經濟危機遲遲未見根本好轉的大背景下，一些歐洲國家的民眾，“歐洲人”感覺越來越淡薄。加重問題復雜性的是，重回過去除了給渴望穩定的心靈找到一些慰藉，客觀上并不是最好的選擇，也不會自然而然地帶來經濟競爭力的上升。

　　此外，蘇格蘭公投中公眾對英國政府表現的反應，也折射出歐洲社會彌漫的對政治家不信任的情緒。歐洲民主發展到今天，多數政治家們除了小心翼翼地跟隨民眾前行，或者給民眾許諾更多好處以爭取更多選票外，沒有勇氣做出其他什么選擇。國家發展政治戰略全面運作的空間正變得越來越小。他們不再像過去那樣，引導民眾團結一致、努力奮斗。但是，沒有奮斗又何來國家競爭力提升？

　　基辛格認為，全球繁榮取決于全球化的成功，但全球化過程引發的政治反應常常有悖于其初衷。歐洲即是突出例子，一方面希望“拋棄”民族國家的模式，另一方面卻出現了激進民族主義的回升。如果找不到有效的破解之道，問題繼續蔓延，必將影響到整個地區乃至國際秩序的穩定，并對經濟全球化進一步發展構成制約。