
不落“圈套”
克里米亞自治共和國(guó)議會(huì)11日通過(guò)“獨(dú)立宣言”,為并入俄羅斯作鋪墊。
克里米亞位于烏克蘭東南部的克里米亞半島,是烏克蘭境內(nèi)唯一一個(gè)自治共和國(guó)。自上月烏克蘭局勢(shì)變動(dòng)以來(lái),克里米亞當(dāng)局拒絕承認(rèn)烏克蘭中央政府的合法性,尋求全民公決以決定是否加入俄羅斯聯(lián)邦。
圖爾奇諾夫12日告訴法新社記者,在烏克蘭東部邊界附近,俄方已經(jīng)部署“大批坦克部隊(duì)”,“他們想要誘使我們,為介入烏克蘭本土提供前提……但我們不可能執(zhí)行克里姆林宮事先寫好的劇本。”圖爾奇諾夫說(shuō),克里米亞公投是個(gè)“幌子”,其結(jié)果還得由“克里姆林宮決定”。
受邀白宮
12日,烏克蘭臨時(shí)政府總理亞采紐克啟程赴美,旨在向美國(guó)尋求350億美元援助資金。
按照白宮的說(shuō)法,亞采紐克的待遇相當(dāng)于其他國(guó)家的政府首腦。奧巴馬將在白宮橢圓辦公室接見亞采紐克,兩人將會(huì)談并合影。亞采紐克13日將在聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)發(fā)言。
法新社分析,奧巴馬白宮接待亞采紐克意在告訴外界,美方相信烏克蘭臨時(shí)政府在遭議會(huì)解職的總統(tǒng)維克托·亞努科維奇離開烏克蘭后發(fā)揮了負(fù)責(zé)任的作用。
白宮發(fā)言人杰伊·卡尼11日告訴媒體記者:“我們強(qiáng)烈支持烏克蘭、烏克蘭民眾以及烏克蘭政府的合法性。”現(xiàn)階段,就克里米亞公投一事,美歐等西方國(guó)家與俄方看法不同:美歐認(rèn)為公投違反烏克蘭憲法;俄方則認(rèn)為,克里米亞當(dāng)局采取的措施有“國(guó)際法依據(jù)”。
切斷往來(lái)
克里米亞16日公投在即。西方媒體報(bào)道,親俄武裝現(xiàn)控制當(dāng)?shù)氐闹饕煌屑~,切斷這一半島與烏克蘭其他地區(qū)的聯(lián)系。
在克里米亞首府辛菲羅波爾,親俄民兵在火車站周圍巡邏。那里是這一半島通向?yàn)蹩颂m其他地區(qū)的主要陸路交通樞紐。
一名自稱“維克托”的50歲民兵告訴法新社記者,他們主要提防那些從烏克蘭西部和北部來(lái)的人,“我們主要針對(duì)成群結(jié)隊(duì)來(lái)的年輕人,尤其是那些拿著大袋子的人,包里可能藏有武器”。
11日,親俄民兵控制了克里米亞一座主要國(guó)際機(jī)場(chǎng)的塔臺(tái)并宣布取消除來(lái)往俄羅斯首都莫斯科之外的所有航班。
德國(guó)總理:俄羅斯“吞并”烏克蘭
據(jù)烏克蘭的媒體報(bào)道,德國(guó)總理默克爾在保守黨黨團(tuán)會(huì)議上發(fā)言稱:“我們已經(jīng)可以將俄羅斯從烏克蘭奪取克里米亞的行為稱之為吞并。我們不應(yīng)允許這種事情發(fā)生。”其呼吁保護(hù)烏克蘭國(guó)家的完整性。這意味著,德國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者最終贊同其他西方國(guó)家的主張,即俄羅斯對(duì)烏克蘭的政策已被認(rèn)為是試圖用武力侵占鄰國(guó)。此前,默克爾還同意美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的觀點(diǎn),同意“俄羅斯應(yīng)撤出自己的軍隊(duì),允許國(guó)際觀察員進(jìn)入克里米亞,并支持烏克蘭于5月進(jìn)行自由公正的總統(tǒng)選舉”,但當(dāng)時(shí)默克爾并未指出俄羅斯的行為是吞并。文/綜合新華社
新聞鏈接
克里米亞入俄公投
俄專家持對(duì)立觀點(diǎn)
目前俄羅斯的專家們就克里米亞入俄公投一事持截然對(duì)立的兩種不同觀點(diǎn)。在近日舉行的一場(chǎng)研討會(huì)上,俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾應(yīng)用社會(huì)學(xué)和政治學(xué)研究中心負(fù)責(zé)人波德列斯內(nèi)認(rèn)為,克里米亞加入俄羅斯將受到大多數(shù)庫(kù)班人的支持。在克里米亞宣布公投問題之前,該中心曾在克拉斯諾達(dá)爾就烏克蘭問題進(jìn)行了兩次民調(diào),結(jié)果顯示,70%的被訪者支持克里米亞就是否加入俄羅斯舉行公投。波德列斯內(nèi)認(rèn)為,克里米亞重返俄羅斯是一項(xiàng)“戰(zhàn)略性任務(wù)”,是對(duì)既往不公正的修正。他同時(shí)指出,克里米亞一旦加入對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)將承受由此帶來(lái)的物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。但是盡管如此,波德列斯內(nèi)仍認(rèn)為,克里米亞加入俄羅斯還是積極意義更多一些。
不過(guò),并不是所有人都贊同波德列斯內(nèi)的觀點(diǎn)。政治學(xué)家、“聲音”運(yùn)動(dòng)成員康季亞認(rèn)為,目前應(yīng)當(dāng)拋棄所謂的情感因素,而是從法律的角度來(lái)看問題。他說(shuō),克里米亞一旦加入對(duì)俄羅斯的影響將是災(zāi)難性的。因?yàn)槎砹_斯將從此和自己的近鄰、以兄弟相稱的烏克蘭斷絕交往,這既有損于俄羅斯的地緣政治利益,也是對(duì)歷史的一種違背,同樣也不符合現(xiàn)代世界構(gòu)建的邏輯。很顯然,俄羅斯在克里米亞的舉動(dòng)不會(huì)得到國(guó)際社會(huì)的支持,這將使俄羅斯再度受到世界孤立,破壞俄羅斯的國(guó)家形象以及投資環(huán)境,對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生非常不利的影響。文/宗合