久久久久久一品道精品免费看_亚洲免费网站在线观看_亚州免费一级毛片_69视频在线观看高清免费

    問題四：在奧巴馬的隱私和公民自由監督委員會被曝之前，奧巴馬發表講話為國家安全局辯護。這是不是很丟人？

    斯諾登：他發表講話的時間點非常有意思，考慮到隨后就有很多指控的聲音——“這些項目被濫用了。”

    即便我們能夠接受國家安全局對于“濫用”的極其狹窄的定義，即“有人嚴重違反法律使得我們不得不展開調查”，我們看到了太多已經被確認為有意的違規行為，而很少見到這些違憲的大規模電話監聽阻止任何的恐怖行動，甚至是某些還不能被稱之為襲擊的行動。

    為了支持這一論證，看看國家安全局檢察長是怎么說的，國安局至少12次“濫用”了這一項目。

    相反，聯邦政府對于國安局大規模電話監聽的獨立PCLOB報告（報告認為國安局在這個項目中監聽了1.2億美國人的電話）指出：“我們發現，這一項目沒有任何一個案子發現了任何一起未知的恐怖行或阻止了任何一起恐怖襲擊。”

    在記者會上，瓦爾德法官指出，這一秘密進行多年的項目沒有法律依據。陪審團決定，這一大規模監聽是非法的，應該被終止。

    當聯邦政府都表示國安局在這一項目中違憲1.2億次且沒有發現任何一起“陰謀”時，現在是時候終止這一“大容量搜集”（這是對“大規模監聽”的美化）行動了。沒有任何法律支持這一違憲且零成功率的政策。

    我認為，美國人應該呼吁白宮和國會按照215 BR條款終止這一項目。（鄭青亭）